Spring naar de content
bron: anp

Leve de medische ethiek!

Max Pam vindt het gedrag van anti-vaxxers ethisch verwerpelijk en immoreel: “Mensen die zich willens en wetens niet laten vaccineren, brengen ook willens en wetens de gezondheid van anderen in gevaar.”

Gepubliceerd op: door Max Pam

Als ‘kwetsbare oudere’ heb ik straks voorrang bij het corona-vaccineren. Hoe ouder hoe eerder je aan de beurt bent. (Hoe zieker trouwens ook). Dat heeft de Gezondheidsraad geadviseerd aan volksgezondheidsminister Hugo de Jonge. Daarmee is de Gezondheidsraad geheel voorbij gegaan aan de aanbeveling van de onvermijdelijke talkshowgast Jort Kelder om dikke bejaarden bij coronabesmetting gewoon in hun eigen vet te laten gaar koken. Sterker nog: de Gezondheidsraad heeft Jort Kelder aan zijn sociaal-darwinistische bretels naar de hel gekatapulteerd. 

Terecht natuurlijk.

De medicus Bart-Jan Kullberg, voorzitter van de Raad, noemt het advies ‘de meest faire en ethische oplossing, zeker bij een schaarste in het beginstadium’. Daar kan ik het natuurlijk alleen maar mee eens zijn. Te beginnen met het inenten van jongeren zou minder ethisch zijn geweest, hoewel niet helemaal onredelijk. Jongeren kunnen dan weer ongehinderd uitvliegen, werken, studeren en feesten – niemand zal de jeugd dat misgunnen. Maar het zou de kaalslag onder ouderen slechts ten dele stoppen, terwijl jongeren elkaar nauwelijks echt ziek maken. Vandaar het advies van de Gezondheidsraad.

Maar met het uitrollen van het vaccin begint het pas. 

Allereerst krijg je dat gezeur van anti-vaxxers. In plaats dat die lui blij zijn met het vaccin, zie je nu al een baaierd ontstaan van pseudo-argumenten om je vooral niet te laten inenten. De onwil daartoe kun je je nog voorstellen bij mensen met allergieën en auto-immuunziekten, maar bij de meesten is het vooral aanstellerij en hemeltergende onwetendheid. Vroeger zou God je wel redden en als Hij je toch dood liet gaan, dan zou hij daar wel een reden voor hebben. Zo dachten de gereformeerden. Onlangs zag ik Joël Voordewind van de ChristenUnie op tv verklaren dat hij nog twijfelde of hij het vaccin zou nemen. Of zo’n man dat na een wroegend gewetensonderzoek werkelijk meent, of dat hij die houding aanneemt om zijn achterban te bedienen, daar kom je natuurlijk nooit achter. 

Zoals men vroeger de waarheid zocht in de Bijbel, zo zoekt de moderne mens de waarheid op Twitter en Facebook

Tegenwoordig is God vooral het alwetende Internet en zijn Gods engelen getransformeerd in de sociale media. Zoals men vroeger de waarheid zocht in de Bijbel, zo zoekt de moderne mens de waarheid op Twitter en Facebook. In beide gevallen komt de lezer regelmatig bedrogen uit. Maar laten wij één ding afspreken: mensen die zich willens en wetens niet laten vaccineren, brengen ook willens en wetens de gezondheid van anderen in gevaar. Zij kunnen zelfs de bezorgers van de dood worden. Het gedrag van de anti-vaxxers is daarom ethisch verwerpelijk en immoreel. Maarten Biesheuvel gaf een van zijn verhalenbundels de titel Slechte Mensen mee, en hij wist over wie hij het had. 

Zo lang er geen groepsimmuniteit heerst, zal het onvermijdelijk zijn dat wij af toe anti-vaxxers passeren in het openbare leven. Je kunt ze overal ongemerkt tegenkomen, want zij zullen geen brandmerk op het voorhoofd meedragen. Een oplossing zou zijn dat wij vaccinatie voor iedereen verplicht stellen, maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zo’n voorstel het haalt in zo’n door en door gristelijk land als Nederland. Altijd zal het Geweten het van de Gezondheid winnen. Het Geweten van Nederland is namelijk behoorlijk gewetenloos. 

Hoe wij straks die anti-vaxxers uit de weg moeten gaan, dat wordt de prangende vraag. Je kunt, om te beginnen, aan iedereen een vaccinatiebewijs (VCB) vragen, niet te verwarren met het reeds bestaande Vaarbewijs (VB). Wie zo’n bewijs niet kan tonen, mag voortaan niet meer met het openbaar vervoer of de taxi. Ook kom je zonder een VCB het stadion of het theater niet meer in. Aan de rand van de stad zouden, als tegemoetkoming, supermarkten gebouwd kunnen worden, speciaal voor anti-vaxxers. De gewone sportcompetities zullen voor hen echter gesloten blijven. Misschien dat anti-vaxxers apart kunnen voetballen, boksen, hardlopen, enz, maar normaal gesproken zullen de niet-ingeënten van de grote sportevenement worden uitgesloten. Hun leven zal zich voortaan afspelen in een geheel eigen bubbel, die ook door hunzelf zal moeten worden gefinancierd. De privileges van artikel 23 zullen niet voor anti-vaxxers zijn weggelegd. Al deze maatregelen zullen gelden tot in Nederland totale groepsimmuniteit heeft plaatsgegrepen.

Wie straks geen vaccinatiebewijs niet kan tonen, mag niet meer met het openbaar vervoer of de taxi

Voor politie en justitie zie ik een grote taak van handhaving weggelegd. Anti-vaxxers die worden betrapt in de openbare ruimte, wachten zware tot draconische boetes. Wanneer iemand kan aantonen dat hij besmet is geraakt door een anti-vaxxer krijgt hij (of zij, enz) het wettelijke recht op schadevergoeding. Of verzekeringsmaatschappijen hier willen inspringen, zal zeer de vraag zijn, zodat het risico op een totaal failliet ongemeen groot wordt. Anti-vaxxers zullen in de toekomst worden behandeld als de lijders aan AIDS, die met anderen hebben verkeerd met geen ander doel dan hen ziek te maken. Opzettelijk besmetting met het HIV-virus heeft in ons land al tot een maximum straf van negen jaar geleid, maar dat getal kan uiteraard nog worden verhoogd wanneer veel anti-vaxxers anderen met het corona-virus gaan infecteren.

Afgaande op het niveau van de Nederlandse televisie valt te verwachten dat ook op de publieke zenders veel aandacht zal worden besteed aan de anti-vaxxers. Je ziet ze al weer aan tafel zitten om mee te kwekken over allerlei onderwerpen waar zij geen verstand van hebben. Veel pseudokennis zal weer over de talkshowtafels rollen. Het is waar dat ook domme meningen in een democratie gehoord mogen worden, maar ik zou de NPO willen aansporen tot grote terughoudendheid op dit gebied. Geen anti-vaxxers zonder een VCB in praatprogramma’s! Dan heeft dit probleem zichzelf opgelost!

Bart-Jan Kullberg van de Gezondheidsraad mag zijn naam niet mee hebben, op medisch-ethisch terrein heeft hij zeer goed werk verricht. Na de ouderen komen de medewerkers in de vitale beroepen aan de beurt en vervolgens wordt een hele ranglijst afgewerkt. Helemaal onderaan staan Jort Kelder en Marianne Zwagerman, u weet wel, die van ‘dor hout’. Maar ik meen dat iedereen vrede kan hebben met hun lage klassering.